SUÇLAR: Çocuğun cinsel istismarı, cinsel saldırı (iki kez)
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında mağdure Münüre'ye (1995 doğumlu) karşı çocuğun cinsel istismarı ve mağdureler Sayime ile Münire'ye (1947 doğumlu) karşı mağdure sayısınca cinsel saldırı suçlarını işlediği iddialarıyla açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2015 tarihli ve 2014/260 Esas, 2015/159 Karar sayılı kararı ile;
a) Mağdure Münüre'ye (1995 doğumlu) karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişiklikten sonraki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ile aynı Kanun'un 43 ve 62 nci maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Mağdure Sayime'ye karşı cinsel saldırı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ile aynı Kanun'un 43 ve 62 nci maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
c) Mağdure Münire'ye (1947 doğumlu) karşı cinsel saldırı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin birinci fıkrası ile aynı Kanun'un 43 ve 62 nci maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
Karar verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.01.2019 tarihli ve 14-2015/272385 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Dairemize tevdi edilmiştir.
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebebi
Özetle; atılı suçların işlenmediğine, eksik araştırmayla karar verildiğine, sanığın cinsel saik ve suç işleme iradesiyle davranmadığına, suç vasfının yanlış tayin edildiğine ve hükümlerin sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
A. Mağdure Münüre'ye (1995 doğumlu) Karşı Kurulan Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Mağdureler Sayime ve Münire'ye (1947 doğumlu) Karşı Kurulan Hükümler Yönünden
1.Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalardaki çelişkili anlatımları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil elde edilmediğinden atılı suçlardan beraat kararları verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
2.Aynı sebeple tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
A. Mağdure Münüre'ye (1995 doğumlu) Karşı Kurulan Hükmün İncelemesinde
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2015 tarihli ve 2014/260 Esas, 2015/159 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Mağdureler Sayime ve Münire'ye (1947 doğumlu) Karşı Kurulan Hükümlerin İncelenmesine Gelince
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.06.2015 tarihli ve 2014/260 Esas, 2015/159 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.04.2024 tarihinde karar verildi.