466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Davanın reddine.
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
466 sayılı Kanunun 1/7. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 141/1-f maddesi uyarınca mahkûm olupta gözaltı ve tutuklulukta geçirilen sürelerin, hükümlülük sürelerinden fazla olan kişilerin maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebilecekleri öngörülmesine ve hükümlülük süresinin bihakkın tahliye süresini de kapsadığı, tutuklulukta geçen sürenin hükümlülük süresini aşmadığının anlaşılması karşısında, yapılan inceleme, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın tutukluluk süresi hükümlülük süresini aşmaması edeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2012. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.