SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 35 inci maddesi, 43 üncü maddesi ve 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası ve 43 üncü maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2014/486 Esas, 2015/653 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi sonucunda mağdur sanık ...'un, mağdur sanık ...'yı arayarak görüşmek istediğini söylediği ve birlikte kafeye gittikleri, kafeden ayrıldıktan sonra mağdur sanık ...'un, mağdur ...'yı otobüs durağına dayayıp zorla öpmeye çalışarak cinsel saldırıda bulunmaya teşebbüs ettiği, mağduru zorla aracına bindirdiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı, araç ile seyir halinde iken mağdur sanık ...'un yol üstünde durarak bir yere uğradığı, bunu fırsat bilen mağdur sanık ...'nın araçtan inerek yaya olarak ilerlediği sırada mağdur sanık ...'un, mağdur sanık ...'nın yanına gelerek tehdit etmek suretiyle araca tekrar bindirdiği ve birlikte mağdur sanık ...'un ikametine gittikleri, burada mağdur sanık ...'un, mağdur sanık ...'ya sarılarak zorla öpmeye çalışarak cinsel saldırıda bulunmaya teşebbüs ettiği sabit olduğunun kabulüyle sanığın 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, 43,35,62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci ve beşinci fıkrası, 43,62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan kısmî onama, kısmî bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
Sanığın Temyiz İsteği
Üzerine atılı suçları işlemediğine ilişkindir.
1.İddianamede anlatım olmayan bir konuda Mahkemece görevini aşacak şekilde ek savunma verilmek suretiyle cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
2.Hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün onanması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli ve 2014/486 Esas, 2015/653 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.04.2024 tarihinde karar verildi.