Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Olay tespit tutanağına göre; 26.04.2015 günü semt pazarındaki seyyar tezgâhlarda çalıntı cep telefonu satışı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk görevlilerince semt pazarında yapılan kontrolde 3 farklı tezgâhta kaçak cep telefonu satışının yapıldığı tespit edilmiş, sanığa ait tezgâhta 5 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; hurda toplayarak geçimini sağladığını, ayrıca çöplerden bulduğu telefonların kasalarını değiştirip var ise arızalarını giderip sattığını, suça konu telefonları da çöpten bulduğunu, bu şekilde bulduğu telefonları kapaklarını ve kasalarını değiştirip çalışmıyorsa cüzzi bir miktara tamir ettirip sattığını, IMEI numaralarının kopyalı ya da kayıtsız olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığa ait tezgâhta kaçak cep telefonu ele geçirilen olayda, sanığın savunmaları ve yakalanış şekli birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ticari kasıtla söz konusu eşyayı bulundurduğu ve eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 02.04.2024 tarihinde karar verildi.