SUÇLAR: Hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal
Mahkumiyet
Hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihla suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtaya ait olması karşısında, 11.02.2022 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
CMK'nın “Eski Hâle Getirme” başlıklı 40/1. maddesinde; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişinin kusursuz sayılacağı belirtilmiştir.
Sanığın yokluğunda verilen 01.10.2015 tarihli kararın sanığın savunması alındığı sırada bildirdiği adrese yapılan tebligatın sanığın tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine adres araştırması üzerine tespiti yapılan adrese yapılan tebligatın aynı konutta oturan sanığın eşine 12.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği, dosya arasında bulunan .... Noterliğinin 04.02.2011 tarihli ve 0009 yevmiye numaralı vekaletname uyarınca sanık müdafiisi olan Av. ... tarafından 04.12.2015 tarihli temyiz dilekçesi üzerine 01.10.2015 tarihli gerekçeli kararın 25.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve 04.12.2015 tarihli temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonunda Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 06.02.2019 tarihli ve 2018/8062 Esas, 2019/1516 Karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verildiği anlaşılmakla sanığın eski hale getirme talepli temyiz isteğinin, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
09.09.2024 tarihinde karar verildi.