HÜKÜM:
1- ..., TCK'nun 81/1, 29/1-2,53/1-2-3,63,54/1. Maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
2- ..., TCK'nun 81/1, 29/1-2,62/1, 53/1-2-3,58/6,63. Maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ....'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye,suç vasfına, yasal savunmaya, haksız tahrik indiriminin az olduğuna, TCK 62. maddesinin uygulanmamasına vesaireye yönelen sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun sübutuna vesaireye ilişen katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, TCK 62.maddesi uygulanmasına vesaireye ilişen Cumhuriyet Savcısı'nın haksız
tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),ceza miktarına ve tutukulukta geçen süreye göre sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 13/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.