HÜKÜM:
1- ... hakkında kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 81/1, 35/2,29,62,53/1-3,58/6,54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
2-... hakkında kasten nitelikli yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, takdiri indirim, 53/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
1-Adli Tıp Kurumu Genel Kurulunun 22/10/2009 gün ve 378 karar sayılı raporuna göre, mağdur ...'nın sol frontalde kesilere neden olan yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu anlaşılmakla, TCK.nun 86/2.maddesi yerine 86/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, TCK.nun 87/1-son maddesi gözönüne alındığında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten insan öldürmeye teşebbüs, sanık ...'un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, tahrikin varlığına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... hakkında takdiri indirim nedeniyle uygulanan yasanın madde numarasının gösterilmemesi yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, takdir uygulaması ile ilgili bölüme "5237 sayılı Yasanın 62. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümle sanık ... hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.