Mahkûmiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak,
1.Dosya kapsamına göre hırsızlık konusu cep telefonunun, suça sürüklenen çocuğun eniştesi tarafından, soruşturma aşamasında sim kartsız, sağlam ve çalışır vaziyette iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; şikâyetçinin söz konusu kısmi iadeye rızasının olup olmadığı açıkça sorulup, şikâyetçinin kısmi iadeye rızası var ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiği, rıza göstermemesi halinde ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden, rızanın olup olmadığı açıkça sorulmadan, şikâyetçinin "zarar tazmin talebim yoktur" şeklindeki beyanını esas alınıp zararın kovuşturma aşamasında karşılandığı kabul edilerek yazılı şekilde aynı Kanun'un 168/2. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2.Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.10.2019 tarihli bozma ilamından önce verilen ve suça sürüklenen çocuk ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından lehe temyiz edilen 10.09.2015 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan verilen 1.320,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu kararın, bozmadan sonra kurulan 19.03.2021 tarihli hükümde, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden 2 yıl 1 ay hapis cezasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.