Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kayıtlarından sabıkasız oldukları anlaşılan ve haklarında hükmolunan hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, gerçekleştirdikleri tefecilik suçu nedeniyle, Devletin yoksun kaldığı vergi kaybı tespit edildikten ve sanığa zararı giderip gidermeyeceği de sorulduktan sonra, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik inceleme ve değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.