Düşme
Soruşturma raporundan suç tarihinin 15.09.1999 olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle dolandırıcılık suçundan açılmış olan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi ve resmi belgede sahtecilik suçundan açılmış olan kamu davasının da 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesi gereğince düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "açılan iş bu kamu davasının yine sanık lehine olduğu anlaşılan 5237 sayılı Yasanın 66/1-e maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine," ibaresinin çıkartılıp yerine, "dolandırıcılık suçundan açılmış olan kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4,5271 sayılı CMK'nun 223/8 ve resmi belgede sahtecilik suçundan açılmış olan kamu davasının da 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.