Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... İnşaat LTD.ŞTİ'nin işleteni olduğu ve davalı ... Sigorta'ya ... poliçesi ile sigortalı olan aracın kırmızı ışıkta geçerek müvekkiline ait araca çarptığını belirterek araçta meydana gelen hasar bedeli, araç mahrumiyeti ve değer kaybı olan 16.000 TL.nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davacının kırmızı ışıkta geçerek kazaya neden olduğunu, tazminatın yüksek belirlendiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili, kaza tarihini kapsayan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin bulunmadığını belirtmiştir.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 11.250 TL tazminatın sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen hükmün Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 2009/5805 Esas-2010/2852 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde alınan kusur raporu uyarınca davalının %75 kusur oranına dayanarak davanın kısmen kabulü ile, 11.250 TL hasar bedeli ile 700 TL araç mahrumiyeti zararı olmak üzere toplam 11.950 TL.nin davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 406,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.