"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı T.C. Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 01/05/2006 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/02/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili ile bir kısım davalılar, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı ... taraflarından istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/09/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı hazine vekili Avukat ... ile karşı taraf davalılardan ... vdl vekili Avukat ... ... ve davalılardan asiller ... ve ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, vergi kaçakçılığı sebebi ile ... kurum zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş; hükmü taraflar temyiz etmiştir.
Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve davalılardan ...'nun da sanık olarak yargılandığı Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/134 esas, 2007/8 karar sayılı dosyanın mahkemesinden getirtilerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.