-KARAR-
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 1.400.00 TL’dir.
Dava dilekçesinde, Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/294 esas 2008/458 karar sayılı dosyasında aylık %20 oranı üzerinden hesaplanarak hükme bağlanan 1220 TL. işlemiş faiz ile ilgili yargılamanın yenilenmesi ile bu kısmın iptaline karar verilmesi istenilmiş olup mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle,davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.