Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.
Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde ve buna göre kamulaştırma bedelinin arttırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Vekalet ücretinin maktu ücretin altında takdir edilmesi ve davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretinin idareye verilmesi yerine Hazineye irat kaydedilmesine dair karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretlerine ilişkin 6. ve 7. bentlerindeki (205,44) ve (994,560) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (1.000,00) rakamının yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendindeki (Hazineye gelir kaydına) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalı idareye ödenmesine) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.