Mühür bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2007 gün ve 2006/101 Esas, 2007/216 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan suçun 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 05.03.2004 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2011/8694 - K. 2011/20872
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2011/8694 |
| Karar No | 2011/20872 |
| Karar Tarihi | 19.09.2011 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"