"İçtihat Metni"

Mühür bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; beraetine dair, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2006 gün ve 2005/186 Esas, 2006/850 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun kanunda bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve uzamış zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 17.06.2005 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihi arasında asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.