"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 8.4.2010

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanunu'nun 6099 Sayılı Yasa ile değişik 10. maddesinde, “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle her yerde tebligat yapılması caizdir hükmü öngörülmüştür.
Ayrıca aynı kanunun 3. maddesi ile eklenen ek fıkrada, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır”. T.K.nun 21/2. maddesi “(Ek fıkra: 11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” T.K'nun 35/2 maddesi “ Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Yasa hükümlerine göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmasında yasal olanak bulunmamaktadır. Yasadaki değişiklikler 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Olayımıza gelince; Hüküm ...'a Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Kaldı ki T.K.'nun 35 maddesine göre yapılan bu tebligat kişinin dosyada daha önce tebligat yapılan adresine de çıkarılmamıştır. Hükmün ...'ın öncelikle geçerli tebligatın yapıldığı en son adresine, bu adreste tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ edilmesi, tebliğ evraklarının dosyamıza eklenmesi;
Ayrıca 1931 parselde paydaş olan ... davaya dahil edilmesine rağmen karar başlığında unutulmuş olduğundan, kendisine hüküm tebliğ edilmemiştir. Hükmün dahili davalı ...'e de tebliğ edilmesi, tebiğ evraklarının dosyamıza eklenmesi,
Yine davaya konu, 1048,1674,364 ve 867 parsellerde 20/10/1997 tarih 1992/36 sayılı Gölbaşı SHM izaleyi şuyu şerhi mevcut olup, ilgili kaydın niteliğinin Tapu Müdürlüğünden ve mahkemesinden araştırılarak, ilgili karar gereğince satış işlemi yapılıp yapılmadığı ve akıbeti belirlenerek, ilgili evrakların dosyamız içerisine alınarak, yeniden tebligat yapılan davalıların temyiz süresi de beklenerek, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.