"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiracının fazla ödediği kira parasının tahsili amacıyla yaptığı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre davalı vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 5502 Sayılı Yasanın 36.maddesi gereğince Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşmasında fayda görülmediğinden, hüküm fıkrasının 3 nolu bendinden 1.453,80 TL peşin harcın davalıdan tahsiline ibaresinin çıkarılmak suretiyle hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.