Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; eksik incelemeyle verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Olay tespit tutanağına göre; kolluk görevlilerince tablacı tabir edilen sigara satıcılarının yakalanması amacıyla yapılan denetimde Cumhuriyet Caddesi üzerindeki kavşakta tahta kasa üzerinde sanığın kaçak sigara sattığı görülmüş ve 89 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. ve 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; sigaraları kullanmak için aldığını, ticari bir kastının olmadığını beyan etmiştir.
1.Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmaları, ele geçirilen kaçak sigaraların yakalanış şekli birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ticari kasıtla söz konusu eşyayı bulundurduğu ve eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanık hakkında mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2.Kaçak eşya için Gümrük İdaresi'ne ... varakası düzenlettirilmesi hususunun gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının
temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 19.03.2024 tarihinde karar verildi.