Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 26.11.2014 tarihli celsede sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmesine rağmen katılanın aynı celsede sanıklar hakkında şikayetçi olduğuna yönelik beyanının bulunduğu, bu itibarla katılan sıfatının devam ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 ... Kanun'un 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 2008 yılı ile inceleme günü arasında durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 19.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.