5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi delaleti ile 81/1,38,62 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'u kasten öldürmeye azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Dairemizin bozma ilamının lehine bulunması nedeniyle bozma ilamından sonra yapılan yargılama giderlerinin CMK.nun 330. maddesi uyarınca sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeksizin, bozma ilamı sonrasında yapılan toplam 18,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak Devlet Hazinesine irat kaydına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün ilgili bölümünde yer alan ve "bu dava için bozmadan önce yapılan yargılama gideri olan 374,00 TL" ibaresinden sonra gelen "bozmadan sonra yapılan yargılama gideri olan 3 adet davetiye gideri 18,00 TL olmak üzere 392,00 TL" ibaresinin hükümden çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında müdafiinin tahliye isteminin reddine, 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.