1-Mahkeme hükmünde adlarına yer verilen Av.... ve Av....'ın davalı ...'a ilişkin vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır. Ayrıca isimleri belirtilen vekillerin dosyada davacısı ... ile davalısı ... vekili olarakta yer aldıkları gözlenmiştir. Mahkemece oluşturulan hükmün kapsam ve gerekçesi nazara alındığında davacı ... ile davalılar ... ve aynı zamanda vekaletnameleri bulunmayan davalı ...'un dava da ki menfaatlerinin çatışması söz konusu olabilecektir. Hal böyle olunca mahkeme hükmü davalı asiller ... ile ...'a tebliğ edilmesi gerekirken mahkeme hükmü aynı zamanda dosyada davacı vekili olarak yer alan vekillere tebliğ edilmiştir. Buna göre davalılar ... ve ... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Davacının bayii ... adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden sorulması, var ise dava konusu olan taşınmaz ya da taşınmazların kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı kayıtların mahkemesinden ya da bulunduğu yerden,
3-Dava konusu 144 ada 9 parsel sayılı taşınmaza komşu 144 ada 5 parsel sayılı kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, vergi kayıtlarının ise İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 11.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.