Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezası artırılmamış ise de bu husus karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay tarihinde Sakarya Atatürk Stadında Sakaryaspor ile Bursaspor arasında yapılan müsabakanın 15. dakikasında Bursasporun bir gol atmasından sonra D tribününde bulunan Bursasporlu seyirciler arasında tartışma çıktığı, stad koltuklarını sökerek birbirlerine attıkları, görevli polis memurlarının olaya müdahale edip kavga eden şahısları yatıştırmaya çalıştıkları sırada, sanıkların polis memurlarına kırık koltuk parçaları atmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri iddia, savunmalar, müşteki ve tanık beyanları, tutanak, CD inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sabıkasız olan ve geçmiş halleri ile suç sonrasındaki yansıyan davranışları ve dile getirdikleri pişmanlık nedeniyle bir daha suç işlemeyecekleri kanaatiyle verilen cezaları ertelenen sanıkların kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "sanıkların kişisel ve sosyal durumları ile geçmiş hallerine rağmen müştekilerden ... ve yine ...'ın zararın tazminat ödenerek giderilmesi mümkün olacak türden eylemlerle karşılaşılmadığını, eylemlerin ancak tecziye yoluyla verilecek hükümle giderilebilmesinin olanaklı olduğu yönündeki beyanları, eylemin türüne göre haklı görüldüğünden, adı geçen müştekiler açısından zararın giderilmesinin olanaklı olmadığı değerlendirildiğinden" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.