1- TCK'nın 152/1-a- son, 53/1-2,58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 179/1-3,53/1-2,58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 265/1, 53/1-2,58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiil oluşturan davranışlarla birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmiş olması nedeniyle anılan suçtan tayin edilen cezada TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlarının bir kısmının verildiği tarihte kesin olması, bir kısmının ise taksirli suça ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması,
b- Sanık hakkında 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkralarının TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin hükümlerden çıkarılarak yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün ise hükümlerden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a- Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3. maddesinde düzenlenen alkollü araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılması gerekirken aynı Kanunun 179/1. maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken anılan Kanunun 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılabileceğinin gözetilmemesi,
c- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlarının kesin nitelikte ve taksirli suça ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.