Mahkeme: DÜZCE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
Daha önce uyuşturucu madde sattığı yönünde hakkında bilgiler bulunan, bu nedenle kolluk görevlilerince kendisiyle ilgili çalışma yapılan sanığın hareketlerinden şüphelenilmesi üzerine kaba üst araması yapılacağı sırada, elinde bulunan siyah çantada uyuşturucu madde olduğunu söyleyerek çantayı rızası ile teslim eden sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki tebliğname bozma düşüncesine; söz konusu ... sanık tarafından teslim edilmese dahi kolluk görevlilerince arama kararı alınarak aranabileceği gözetilerek iştirak edilmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.