Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki dava konusu taşınmazlara gelir metodu esas alınarak, üzerinde bulunan ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle maktuen değer biçilip, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Ankara-Bala-Kaman Devlet Yolu yapımı nedeniyle kamulaştırılan taşınmazların davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı TMK.'nun 999. Maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tescile ilişkin üçüncü paragrafından (davacı idare "Hazine" adına tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (yol olarak tapudan terkinine) ibaresinin yazılmasına,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.