Sanık hakkında; TCK’nun 155/2,52,51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın... plakalı aracını boya ve tamir için sanığın iş yerine bıraktığı, sanığın bu aracın motor ve şasi numarasını diğer katılan ...'ya ait... plakalı çalınan araca change yöntemiyle değiştirerek aracı katılan ...'a teslim ettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Katılan tarafından sanığa bırakılan araçta motor ve şasi numarası değiştirilerek sahtecilik yapıldığının bilirkişi raporuyla tespit edilmiş olması karşısında; sanık hakkında açılan resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğunun gözetilmeyerek, sanığın eyleminin TCK'nun 44. maddesinde kapsamında değerlendirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.