Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İl Özel İdare yönünden reddine, DSİ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bent haricindeki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın ifrazından oluşan 1022 parsel sayılı taşınmazda % 50 oranında değer azalışı olacağı hususu bozma ilamında açıkça belirtilmiş ise de resen yapılan değerlendirmede değer azalışının 1.417,25 TL olması gerekirken maddi hata sonucu 2.834,51 TL hesaplanması suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bedele ilişkin ikinci bendinin birinci paragrafındaki (6.523,75) rakamının çıkartılmasına, yerine (5.081,54) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.