HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
Suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, dosya kapsamında müvekkilinin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin ihlal edildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, usul ve kanuna aykırı kararın re'sen gözetilecek nedenlerle bozulmasına ilişkindir.
19.11.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Vanyolu Caddesi üzerinde yapılan çalışmalarda, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara sattığının görüldüğü, yanına gidilerek suça sürüklenen çocuğa ait poşet içerisinde toplam 166 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
23.11.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Vanyolu Caddesi üzerinde yapılan çalışmalarda, "Prestige var, Kent var, M&M var, sigara var" şeklinde bağıran ve sigara sattığı görülen suça sürüklenen çocuktan toplam 59 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
28.03.2016 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde kolluk görevlileri tarafından Vanyolu Caddesi üzerinde yapılan çalışmalarda, suça sürüklenen çocuğun elindeki kaçak sigaraları sattığının görülmesi üzerine yakalandığı ve 6 paket kaçak sigara ele geçirildiği, yine yakalandığı yerin 1 metre arkasında suça sürüklenen çocuğa ait naylon brandaların altına saklanmış poşet içerisinde 36 paket kaçak sigara ele geçirildiği, ele geçen gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara miktarının toplam 42 paket olduğu anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamaları kabul etmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihlerinde kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalar kapsamında, kaçak sigara sattığı görülen suça sürüklenen çocuktan gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigaraların ele geçirilmesi karşısında, atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.03.2024 tarihinde karar verildi.