HÜKÜM:
1- 2008/111 Esas ve 2008/93 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık ... hakkında katılan ...'a verilen 20/12/2001 tarihli yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
Sanığın katılan ...'a verilen 16/06/2005 tarih ve 2005/10 sayılı yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın katılan ...'a verilen 16/06/2005 tarih ve 2005/10 sayılı yapı kullanma izin belgesinde nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 320 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
2-2007/62 Esas ve 2007/69 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 1.250 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
3-2007/63 Esas ve 2007/70 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi
delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün
Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin
uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 328 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
4-2007/111 Esas ve 2007/123 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 115 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
5-2007/64 Esas ve 2007/71 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 281 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
6-2007/101 Esas ve 2007/113 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Güzel'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 200 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
7-2008/73 Esas ve 2008/82 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'na yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'na yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 1.406 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
8-2008/86 Esas ve 2008/69 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 202 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
9-2008/84 Esas ve 2008/71 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 1.716 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
10-2008/110 Esas ve 2008/92 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 210 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
11-2008/79 Esas ve 2008/76 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 387 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
12-2007/100 Esas ve 2007/112 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Eğriöz'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ... Eğriöz'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 406 TL
Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
13-2008/77 Esas ve 2008/78 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 570 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
14-2008/49 Esas ve 2008/48 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 400 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
15-2007/91 Esas ve 2007/103 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur S.S. Borkent Konut Yapı Kooperatifine yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur S.S. Borkent Yapı Kooperatifine yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 76 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
16-2008/78 Esas ve 2008/77 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 500 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
17-2008/80 Esas ve 2008/75 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 228 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
18-2007/85 Esas ve 2007/97 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 190 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
19-2008/46 Esas ve 2008/45 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 110 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
20-2007/86 Esas ve 2007/98 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 144 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
21-2007/65 Esas ve 2007/72 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 368 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
22-2007/67 Esas ve 2007/74 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 225 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
23-2008/47 Esas ve 2008/46 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
24-2007/90 Esas ve 2007/102 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 190 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
25-2006/95 Esas ve 2006/100 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,80,522,59 maddeleri uyarınca 11 Ay 20 Gün Hapis ve 711 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
26-2007/106 Esas ve 2007/118 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 33 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
27-2007/71 Esas ve 2007/78 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 2.233 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
28-2007/73 Esas ve 2007/80 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Erdoğan'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 52 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
29-2007/70 Esas ve 2007/77 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 80 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
30-2007/72 Esas ve 2007/79 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 125 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
31-2007/116 Esas ve 2007/128 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
32-2008/30 Esas ve 2008/29 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun
231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 1.760 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
33-2007/78 Esas ve 2007/85 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 160 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
34-2007/77 Esas ve 2007/84 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi
delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 90 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
35-2008/44 Esas ve 2008/43 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 145 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
36-2007/79 Esas ve 2007/86 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 143 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
37-2007/119 Esas ve 2007/131 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 155 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
38-2007/81 Esas ve 2007/93 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 83 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
39-2006/91 Esas ve 2006/98 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,523,59 maddeleri uyarınca 4 Ay 13 Gün Hapis ve 60 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
40-2007/83 Esas ve 2007/95 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 71 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
41-2008/29 Esas ve 2008/28 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 19 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
42-2008/109 Esas ve 2008/91 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 130 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
43-2007/103 Esas ve 2007/115 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 113 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
44-2007/89 Esas ve 2007/101 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 1.761 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
45-2008/43 Esas ve 2008/42 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 2.098 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
46-2007/88 Esas ve 2007/100 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 1.975 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
47-2007/117 Esas ve 2007/129 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231
maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 695 TL
Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
48-2007/110 Esas ve 2007/122 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
49-2008/39 Esas ve 2008/38 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 136 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
50-2007/109 Esas ve 2007/121 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 158 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
51-2007/98 Esas ve 2007/110 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 115 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
52-2007/97 Esas ve 2007/109 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün
Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 211 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
53-2007/82 Esas ve 2007/94 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 110 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
54-2008/40 Esas ve 2008/39 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 298 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
55-2008/42 Esas ve 2008/41 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,80,522,59 maddeleri uyarınca 11 Ay 20 Gün Hapis ve 956 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
56-2007/55 Esas ve 2007/62 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 157 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
57-2008/37 Esas ve 2008/36 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün
Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
58-2006/90 Esas ve 2006/97 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,80,522,523,59 maddeleri uyarınca 7 Ay 23 Gün Hapis ve 988 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
59-2008/75 Esas ve 2008/80 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 444 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
60-2008/123 Esas ve 2008/112 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur Muzaffer Birol'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
61-2007/108 Esas ve 2008/120 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 146 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
62-2008/74 Esas ve 2008/81 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ye yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 280 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
63-2008/35 Esas ve 2008/34 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 751 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
64-2006/88 Esas ve 2006/95 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 168/2,62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 820 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
65-2007/122 Esas ve 2007/134 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 600 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
66-2007/84 Esas ve 2007/96 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8
Ay Hapis ve 440 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
67-2008/125 Esas ve 2008/114 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... İşleyen'e yönelik yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
68-2008/38 Esas ve 2008/37 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik 25/10/2005 tarihli sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik 25/10/2005 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay
Hapis ve 220 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik 17/06/2004 tarihli sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik 17/06/2004 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 2.195 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
69-2007/102 Esas ve 2007/114 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 220 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
70-2008/33 Esas ve 2008/32 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
71-2007/121 Esas ve 2007/133 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 480 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
72-2008/81 Esas ve 2008/74 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Doğanya'a yönelik 07/12/2005 tarihli sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik 07/12/2005 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 200 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik 31/12/2002 tarihli sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
73-2008/82 Esas ve 2008/73 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Bozturt'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 140 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
74-2007/104 Esas ve 2007/116 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik 15/12/2005 tarihli sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik 15/12/2005 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri
uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 160 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
75-2008/83 Esas ve 2008/72 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 45 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
76-2008/27 Esas ve 2008/26 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 420 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
77-2006/92 Esas ve 2006/99 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 43/1, 168/2,62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 15 Gün Hapis ve 180 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
78-2007/112 Esas ve 2007/124 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 240 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
79-2008/124 Esas ve 2008/113 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın 28/12/2005 tarihli yapı kullanma izin belgesindeki sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
80-2008/137 Esas ve 2008/121 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur Hakki İleri'ye yönelik 21/12/2000 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
Sanığın mağdur ...'ye yönelik 21/12/2005 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 80 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
81-2008/32 Esas ve 2008/31 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 600 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
82-2008/31 Esas ve 2008/30 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik 30/12/2005 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 500 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
83-2008/138 Esas ve 2008/122 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 168/1,62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 8 Ay 10 Gün Hapis ve 300 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
84-2008/45 Esas ve 2008/44 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 700 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
85-2008/48 Esas ve 2008/47 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
86-2007/105 Esas ve 2007/117 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik 01/09/2004 tarihli sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik 01/09/2004 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 333 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
87-2008/41 Esas ve 2008/40 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 2.421 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
88-2007/76 Esas ve 2007/83 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 131 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
89-2007/75 Esas ve 2007/82 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,80,522,59 maddeleri uyarınca 7 Ay 23 Gün Hapis ve 270 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
90-2007/56 Esas ve 2007/63 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Salim Ekmekçi'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 38 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
91-2007/57 Esas ve 2007/64 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Okay'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
92-2007/93 Esas ve 2007/105 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'ya verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
93-2008/24 Esas ve 2008/23 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'e verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
94-2007/96 Esas ve 2007/108 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'ya verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
95-2007/95 Esas ve 2007/107 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'ye verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
96-2008/51 Esas ve 2008/50 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'e verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
97-2008/50 Esas ve 2008/49 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'ye verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
98-2008/36 Esas ve 2008/35 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'a verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
99-2008/53 Esas ve 2008/52 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'ya verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
100-2008/52 Esas ve 2008/51 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'a verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca
zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
101-2007/118 Esas ve 2007/130 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'a verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
102-2008/25 Esas ve 2008/24 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'a verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
103-2008/85 Esas ve 2008/70 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'e verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
104-2008/121 Esas ve 2008/111 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ... Mutlu'ya verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
105-2007/107 Esas ve 2007/119 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'e verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
106-2007/120 Esas ve 2007/132 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'a verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
107-2008/119 Esas ve 2008/108 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ... İbrahim Akbulut'a verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik
suçundan açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
108-2007/92 Esas ve 2007/104 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdur ...'e verilen yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
109-2007/53 Esas ve 2007/60 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Kulübüne yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 1 Yıl 11 Ay 10 Gün Hapis ve 5.696 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
110-2007/51 Esas ve 2007/58 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 153 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
111-2007/69 Esas ve 2007/76 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 225 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
112-2007/80 Esas ve 2007/87 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur S.S. Emet ve Havalisi Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 261 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
113-2007/61 Esas ve 2007/68 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 30 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
114-2007/114 Esas ve 2007/126 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'na yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'na yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 69 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
115-2007/59 Esas ve 2007/66 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 138 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
116-2007/58 Esas ve 2007/65 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 101 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
117-2006/89 Esas ve 2006/91 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
118-2008/34 Esas ve 2008/33 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ... Erdağan'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 2 Yıl 1 Ay Hapis ve 900 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
119-2007/74 Esas ve 2007/81 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'ya yönelik 31/03/2003 tarihli sahtecilik suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 355 maddesi delaletiyle 356,59 maddeleri uyarınca 2 Ay 15 Gün Hapis
Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'ya yönelik 13/07/2004 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis ve 521 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
120-2007/68 Esas ve 2007/75 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'e yönelik 25/12/2003 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 Sayılı TCK'nun 504/3,522,59 maddeleri uyarınca 6 Ay 20 Gün Hapis ve 221 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik 10/11/2005 tarihli sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'e yönelik 10/11/2005 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 280 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
121-2008/26 Esas ve 2008/25 Karar sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a verilen 10/01/2001 tarihli yapı kullanma izin belgesinde sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması,
Sanığın mağdurlar ... ve ...'a yönelik 28/12/2005 tarihli nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis ve 160 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
122-2006/86 Esas sayılı birleştirilen dava dosyasında;
Sanığın mağdur ...'a yönelik sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1,62,53/1-5
maddeleri uyarınca 1 Yıl 8 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
Sanığın mağdur ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d, 168/1,62,52/2-4,53/1-5 maddeleri uyarınca 8 Ay 10 Gün Hapis ve 380 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
123-Emet Asliye Ceza Mahkemesinin 16/01/2008 tarih ve 2006/148 Esas 2008/3 Karar sayılı birleştirme kararı ile bu dava dosyası ile birleştirilen dosya yönünden;
Sanıklar ... ve ...; 5237 Sayılı TCK'nun 257/2,62,53/1-5 maddeleri uyarınca 1 Yıl 3 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,
124-Sanık ... yönünden; 765 Sayılı TCK'nun 71 ve 72 maddeleri uyarınca 11 Yıl 625 Ay 1739 Gün Hapis ve 39.932 TL Adli Para Cezası,
125-Sanık ... yönünden; 5237 Sayılı TCK'nun 63 maddesi uyarınca mahsup
Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2009 tarih ve 2006/86 Esas, 2009/81 sayılı Kararında Sanık ... hakkında Resmi belgede sahtecilik ve Nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen hükümlerin Dairemizce incelenmesinde; adı geçen sanığın 2007/80 Esas, 2007/87 sayılı birleşen dosyası Nedeniyle S.S. Emet ve Havalisi Motorlu Taşıtıcılar Kooperatifi'ne yönelik 7.6.2002 tarihinde işlenen kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan 765 sayılı TCK'nun 504/3,522 ve 59. maddelerince verilen 10 ay hapis ve 261 TL adli para cezasına ilişkin müdafiinin temyizinin bulunmasına ve tebliğnamede bu hükme yönelik düşünce belirtilmesine rağmen, dairemizin 28.03.2011 gün ve 2010/6876 Esas, 2011/1719 sayılı kararında maddi yanılgı sonucu bu hususta herhangi bir hükme yer verilmediği;
Buna ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/08/2011 gün, 2011/236606 Karar Düzeltme sayılı sanık ... hakkında maddi hata nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi uyarınca karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden kabulü ile; Dairemizin 28.03.2011 gün ve 2010/6876 Esas, 2011/1719 sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
I-Sanık ... hakkında “dolandırıcılık ve şehadetnamede sahtecilik” suçları ile ilgili olarak, dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kararlarına yönelik adı geçen sanık müdafiinin temyizde hukuki menfaati bulunmadığı cihetle, vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik adı geçen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
A-Mağdurlar ... (suç tarihi: 16.06.2005), ...(suç tarihi: 07.06.2005), ...(suç tarihi: 10.11.2005), ...(suç tarihi: 15.12.2005), ...(suç tarihi: 07.12.2005), ...(suç tarihi: 02.08.2005), ...(suç tarihi: 01.09.2005), ...(suç tarihi: 25.10.2005), ...(suç tarihi: 15.08.2005), ...(suç tarihi: 18.04.2006), ...(suç tarihi: 22.12.2005), ...(suç tarihi: 23.12.2005), ...’ya(suç tarihi: 29.12.2005) yönelik “sahtecilik ve dolandırıcılık”; ...(suç tarihi: 02.11.2005), ve Ahmet Yılmaz’a(suç tarihi: 28.12.2005)(2008/124 Esas ve 2008/113 Karar) yönelik “sahtecilik”; ...(suç tarihi: 30.12.2005), ...(suç tarihi: 10.11.2005), ...(suç tarihi: 27.12.2005), ...(suç tarihi: 21.12.2005), ...(suç tarihi: 24.04.2006), ...(suç tarihi: 30.06.2005), Süleyman ve ...(suç tarihi: 28.12.2005), ...(suç tarihi: 25.04.2006) ile ...(suç tarihi: 31.12.2003), ...(suç tarihi: 10.02.2004), ...(suç tarihi: 27.12.2004) ve ...’e (suç tarihi: 15.12.2003), ...’a(suç tarihi: 30.06.2005) yönelik “dolandırıcılık” suçlarından sanık ... hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, adı geçen sanık müdafiinin, suçların sübuta ermediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, dolandırıcılık suçunun basit dolandırıcılık olduğuna, teselsül eden tek suçtan ceza verilerek paraya çevrilip ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine ilişen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Mağdurlar ..., ..., ... ve ...’e karşı işlenen dolandırıcılık suçlarında 765 sayılı Yasanın 504/3. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunan nispi nitelikteki temel adli para cezalarının, zincirleme suç hükümleri gereğince 765 sayılı TCK.nun 80. maddesiyle artırılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden fazla adli para cezası tayini,
2-Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya yönelik “sahtecilik ve dolandırıcılık”; mağdurlar ..., Ahmet Yılmaz’a (2008/124 Esas ve 2008/113 Karar) yönelik “sahtecilik”; mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., Süleyman ve ..., ...’a yönelik “dolandırıcılık” suçlarından yapılan uygulama sırasında, kişinin sahip olduğu bir hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlarda uygulanabileceği gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/5 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan mağdurlar ..., ..., ... ve ...’e karşı sanığın işlediği dolandırıcılık suçlarından 765 sayılı TCK.nun 504/3,80,522 ve 59 maddeleri uyarınca belirlenen ayrı ayrı hapis cezalarının yanında tayin olunan adli para cezaları ile ilgili olarak yapılan uygulamada; ...’ya yönelik eylemle ilgili 270,00 TL sonuç adli para cezasının 231,00 TL’ye; ...’ya yönelik eylemle ilgili 988,00 TL sonuç adli para cezasının 846,00 TL’ye; ...’a yönelik eylemle ilgili 956,00 TL sonuç adli para cezasının 820,00 TL’ye; ...’e yönelik eylemle ilgili 711,00 TL sonuç adli para cezasının 610,00 TL’ye indirilmek ve 5237 sayılı TCK.nun 53/5 maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafların hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan anılan suçlardan kurulan hükümlerin DÜZELTİLEREK, sanık ...’ın, mağdurlar ...(suç tarihi: 20.11.2003), ...(suç tarihi: 18.11.2003), ...(suç tarihi: 02.07.2004), ...(suç tarihi: 08.03.2004), ...(suç tarihi: 15.03.2004), ...(suç tarihi: 19.03.2004), ...(suç tarihi: 05.04.2004), ...(suç tarihi: 22.04.2004), ...(suç tarihi: 15.09.2004), ...(suç tarihi: 15.09.2004), ...(suç tarihi: 22.09.2004), ...(suç tarihi: 27.09.2004), ...(suç tarihi: 05.10.2004), ...(suç tarihi: 11.11.2004), ...(suç tarihi: 21.11.2004), ...(suç tarihi: 10.12.2004), ...(suç tarihi: 15.10.2003), ...(suç tarihi: 08.04.2005), ...(suç tarihi: 01.09.2004), ...(suç tarihi: 28.04.2005), ...(suç tarihi: 25.03.2004),’e karşı “sahtecilik ve dolandırıcılık”; mağdurlar ...(suç tarihi: 27.12.2004), ...(suç tarihi: 25.12.2003), ...(suç tarihi: 10.02.2004), ...(suç tarihi: 18.10.2004), ...(suç tarihi: 29.12.2004), Muzaffer Birol’a(suç tarihi: 08.04.2005), yönelik “sahtecilik”; mağdurlar ...(suç tarihi: 07.10.2003), ...(suç tarihi: 09.10.2003), ...(suç tarihi: 27.10.2003), ...(suç tarihi: 27.10.2003), ...(suç tarihi: 27.12.2003), ...(suç tarihi: 24.12.2003), ...(suç tarihi: 31.12.2003), İbrahim Erdoğan(suç tarihi: 31.12.2003), ...(suç tarihi: 31.12.2003), ...(suç tarihi: 31.12.2003), ...(suç tarihi: 15.03.2004), ...(suç tarihi: 25.12.2003), ...(suç tarihi: 07.04.2004), ...(suç tarihi: 27.04.2004), ...(suç tarihi: 21.06.2004), ...(suç tarihi: 22.06.2004), ...(suç tarihi 09.08.2004), ...(suç tarihi 11.11.2004), ...(suç tarihi: 22.12.2004), ...(suç tarihi 23.12.2004), ...(suç tarihi: 15.04.2005), ...(suç tarihi: 13.07.2004), ...(suç Tarihi: 09.05.2005), ...(suç tarihi: 08.04.2004), ...(suç tarihi: 31.12.2003), ...(suç tarihi: 28.12.2003), ...(suç tarihi: 25.12.2003), ...(suç tarihi: 22.12.2004) ve ...’ye(suç tarihi: 24.03.2005) karşı “dolandırıcılık” suçlarından toplanan deliller karar yerinde incelenip, sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve indirici sebepler takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya içeriğine göre mahkemenin kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların sübuta ermediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, dolandırıcılık suçunun basit dolandırıcılık olduğuna, teselsül eden tek suçtan ceza verilerek paraya çevrilip ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen mağdurlara yönelik suçlardan kurulan hükümlerin DOĞRUDAN ONANMASINA,
B-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; suç vasfındaki vaki değişiklikle sanığa yüklenen mağdurlar S.S. Emet ve Havalisi Motorlu Taşıtıcılar Kooperatifi (suç tarihi: 07.06.2002), ...(suç tarihi 16.07.2003), ...(suç tarihi: 01.09.2003), Borkent Konut Yapı Kooperatifi (...)(suç tarihi 18.09.2003), ...(suç tarihi 28.04.2003), ...(suç tarihi 10.06.2003), Süleyman Eğriöz(suç tarihi 16.07.2003), ...(suç tarihi 26.12.2002), ...(suç tarihi 26.01.2003), ...(suç tarihi 08.11.2002), ...(suç tarihi 02.07.2002), ...(suç tarihi 31.03.2003), ...’e(suç tarihi 30.12.2002) yönelik “şehadetnamede sahtecilik ve dolandırıcılık” Emet Gençlerbirliği Spor Klübü(suç tarihi 15.04.2002), ... (suç tarihi: 02.09.2002), ...(suç tarihi 01.11.2002), Sami Salim Ekmekçi(suç tarihi 10.07.2002), ...(suç tarihi 15.04.2002), ...(suç tarihi 24.04.2003), ...(suç tarihi 27.12.2002), ...(suç tarihi: 25.06.2002), ...(suç tarihi 02.09.2002), ...(suç tarihi 24.09.2003), ... ve ...(suç tarihi 02.05.2003),’a yönelik “dolandırıcılık”, ... (suç tarihi: 02.07.2002), ... (suç tarihi: 29.07.2002), ...(suç tarihi: 31.12.2002), ... (suç tarihi: 31.03.2003), ...(suç tarihi: 02.07.2002), ...(suç tarihi 21.08.2002)’a yönelik “şehadetnamede sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suç tarihlerinden iddianame ve temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında adı geçen mağdurlara dönük belirtilen suç tarihlerinde işlenen suçlar nedeniyle açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,
III-Sanıklar ... ve ... haklarında “görevi ihmal” suçundan verilen mahkümiyet hükümlerine yönelik sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 19.02.2010 gün ve 27790 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK. Nun 257/2 maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve adı geçen sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.T.