"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM
Beraat

Dosyada mevcut Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğünün 24.12.2009 gün ve 41003 sayılı yazısı içeriğine göre; sanıkların yetkilisi oldukları şirketçe kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen kişi ve şirketler hakkında bir çok vergi suçu raporu düzenlenerek adli makamlara intikal ettirildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, bu faturaları düzenleyen firma yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde, dava dosyaları getirtilip, incelenerek; özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve gerektiğinde faturaları düzenleyenler ile kullananın ticari defter ve belgeleri üzerinde, bu faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin satıcıya ödendiği ve hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeteneği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ve faturayı düzenleyenin yeterli üretimi veya stoku olup olmadığı da dikkate alınarak yeniden ve karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, mümkün olması durumunda faturaları düzenlenen şirketin yetkilileri ile sanıkların savunmalarında bahsi geçen mal alımından sorumlu olduğunu bildirdikleri kişilerin de olayla ilgili bilgileri tespit edilip, sanığın Antalya 2. Vergi Mahkemesinde açtığı davalardan bir çoğunda karşıt inceleme yapılan şirketlerin sahte fatura düzenledikleri yönündeki tespitlerin kabul edilmesine göre; bu dosyaların da kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla ve bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.