... adına Av. ... ile 1- ... Metal Mobilya İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2- Sosyal Güvenlik Kurumu adına Av. ... 3- ... Büro Mobilyaları San. ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında İstanbul 10. İş Mahkemesinden verilen 29.05.2012 günlü ve 2009/28 Esas, 2012/417 Karar sayılı hükmün, davalı Kurum ve ... Metal Mobilya İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosyada gıyabi hükmün aleyhine hüküm kurulan davalı ... Büro Mobilyaları San. ve Tic. Ltd. Şti’ne tebliğine dair herhangi bir evrakın bulunmadığı görülmüştür.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın;
Gıyabi hükmün davacı ve davalı ... Büro Mobilyaları San. ve Tic. Ltd. Şti’ne yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3’üncü maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum ve ... Metal Mobilya İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,11.12.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
10. Hukuk Dairesi - E. 2012/16093 - K. 2012/25394
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 10. Hukuk Dairesi |
| Esas No | 2012/16093 |
| Karar No | 2012/25394 |
| Karar Tarihi | 11.12.2012 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"