Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, “duyum üzerine bu beyanlarda bulunduğunu, aslında amacının müştekiye gözdağı verip bu işlere karışmaması için uyarmak olduğunu” ifade ederek katılana iftira kastıyla hareket etmediğini savunması karşısında, olayda iftira suçunun unsurlarının, suçsuz olduğunu bildiği katılana suç yükleme özel kastının nasıl oluştuğu ve eylemin şikayet hakkını kullanma kapsamında kalıp kalmadığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.