Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sanığın aşamalarda alınan ve değişmeyen savunmasında ... isimli şahsı tanımadığını ve bu şahıs ile telefon görüşmesi yapmadığını beyan ettiği, ...'nun telefonunda yapılan iletişimin tespiti sonucunda ise 11.03.2012 tarihinde görüştüğü kişinin adının ''...'' adresinin ''...'' olduğu görülmekle, öncelikle bu adresin araştırılarak sanık ...'e ait olup olmadığının tespit edilmesi, ... isimli şahsın dinlenilerek kayıtlarda yer alan ...'nın sanık ... olup olmadığının sorulması, gerektiğinde sanık ile ... isimli şahsın yüzleştirilmesi ve ...'da ele geçen Samsung marka telefonun da HTS kayıtlarının istenilerek bu telefon ile sanık ...'in görüşme yapıp yapmadığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.