1-Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81,29,62,53. maddeleri uyarınca, sanık ...'e, 15 yıl hapis cezası. Sanık ...'in suç delillerini gizlemekten beraatine.
1-Sanık ... müdafiinin, süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında "suç delillerini yok etmek" suçundan verilen beraat kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, daha önce ağaç kestiği ormanlık alana olay günü ağaç kesmeye giden maktulü gören sanığın, maktulün ardından ormanlık alana giderek tespit edilemeyen bir nedenle av tüfeğiyle maktule ateş ettiği, göğüs bölgesinden dokuz adet saçma tanesi isabet eden maktulün sternum, çok sayıda kot kırıkları ile karakterli büyük damar ve iç organ delinmelerden gelişen iç ve dış kanama sonucu öldüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve hareket bulunmadığı halde sanık lehine tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.