Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, pandemi nedeniyle sürelerin durduğu ve bu itibarla katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 14.05.2014 tarihinde ......, Kargo şirketine ait... plakalı araçta gümrük kaçağı sigara, telefon, lastik ve emtianın bulunduğu bilgisi edinilmesi üzerine uygulama noktasında durdurulan kargo aracında Mardin Cumhuriyet Başsavcılığından gecikmesinde sakınca bulunan hâl kapsamında alınan arama iznine istinaden yapılan aramada, göndericisi ..., alıcısı ...olan kargoda 4 adet gümrük kaçağı lastik ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... aşamalarda, atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Yurtiçi Kargo ......., Şubesinin 04.08.2014 tarihli ve Nusaybin İlçe Emniyet Müdürlüğünün 25.07.2014 tarihli cevabi yazıları dava dosyasında yer almaktadır.
Temyize konu dava konusu olayın diğer sanıkları ... ve ...hakkında aynı mahkemenin 2014/147 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verildiği, temyiz incelemesi üzerine beraat kararlarının onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suçlamaları kabul etmediği ve kimseye kaçak ürün göndermediğini beyan ettiği, yapılan araştırmalar kapsamında Yurtiçi Kargo şirketinden gelen cevabi yazıda suça sürüklenen çocuğun herhangi bir ürün gönderdiğine dair belge ve bilgi bulunmadığının bildirildiği, imza incelemesi yapılamadığı, suça sürüklenen çocuğun bir irtibatının tespit edilemediği, kargo alıcısı hakkında beraat kararının temyiz incelemesi ile kesinleştiği, bu hâliyle kargo fişleri üzerinde sadece suça sürüklenen çocuğun kargo göndericisi olarak yazılı olmasının suçu işlediğine dair yeterli delil niteliğinde olmadığı, bu itibarla suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.03.2024 tarihinde karar verildi.
Yz. İşl. Müd. Y.
M.B.