Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Davacılar ..., ..., ... ve davalı ... arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar tarihi itibariyle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde ve HUMK’un 427. maddesi uyarınca davanın temyize konu bölümünün 2080 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda davalı taraf yönünden de temyize konu edilen tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazının REDDİNE, HUMK'un 440/III-1,2,3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.