Tebliğname No: 6 - 2011/386076
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Aynı eylem nedeniyle yaşı küçük suça sürüklenen çocuklar Ö.. G.. ve N..K.. haklarında ayrı yürütülen soruşturmanın sonucu araştırılarak dava açılmış ve olanaklı ise davaların birleştirilmesi, değilse denetim olanağı sağlanması bakımından dosyada bulunan bütün belgelerin onaylı suretleri ile birlikte bu dosya içerisine konulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- a) Olay günü güneşin yaz saati uygulaması dikkate alındığında 05: 27’de doğduğu ve 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesine göre de doğmasından bir saat öncesinde gecenin bittiği buna göre eylemin gerçekleştiği 04: 00’ın gece olduğu gözetilip sanık hakkında Yasanın 143/1. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
b) Sanık hakkında suça konu aracı çalmaya kalkışma suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması halinde ayrıca mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.