Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin 21.05.2014 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği görülerek sanığın temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde söz konusu eylemin müeyyidesinin '' 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası'' olarak düzenlenmesine karşın mahkemece hapis cezasının yasada belirtilen cezanın alt sınırından aşağı miktarda tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, hükümde TCK'nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan “tamamen” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya ” ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Ş. Ç.