Tebliğname No: 4 - 2010/331292
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kamu görevlilerine karşı hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, mükerrir olduğu ve suçu alenen işlediği anlaşılan sanık hakkında aynı Kanunun 125/4 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde Nazilli İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapan katılan E.. E..'ün, sanığın kardeşi olan ve hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen H.. E..'e olay günü saat 14.45 sıralarında gürültü yaparak çevreyi rahatsız etmesi nedeniyle idari para cezası uyguladığı, aynı gün saat 16.10 sıralarında tekrar aynı yeri kontrol etmeye gittiğinde sanık tarafından "Sen kardeşime nasıl ceza yazarsın. Seni öldüreceğim." şeklinde sözlerle tehdit edildiği, yumruk atılmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı hususları tüm dosya kapsamıyla sabit olmakla, o sırada yapılan bir görev bulunmadığı, daha önce icra edilen görevden kaynaklanan öfkeyle işlenen söz konusu eylemlerin kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama ve tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde direnme suçundan hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.