Tebliğname No: 5 - 2012/182050
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yokluğunda verilen hükmün, sanık Erkan'ın talimatla alınan savunmasında da bildirdiği mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca 22/03/2012 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 05/04/2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddiyle, sanık Süleyman hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan açılan kamu davası yönünden mahallinde zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesinin olanaklı bulunduğu gözetilerek incelemenin Özel ve Yüşa hakkında görevi kötüye kullanmak, Özel, Yüşa, Süleyman ve Bayram hakkında 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Yüşa hakkında görevi kötüye kullanmak, sanıklar Özel, Yüşa, Süleyman ve Bayram hakkında 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar Yüşa, Özel ve Süleyman hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği kabul edilen sanık Yüşa hakkında 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Özel hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
İddianame kapsamına göre sanık hakkında bu suçtan açılmış bir dava bulunmadığı halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilerek 5271 sayılı Yasanın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.