Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı ... İdaresi dava dilekçesinde özetle; Samsun ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 108 ada 475 parsel sayılı taşınmazın üzerinde Orman Kadastro Komisyonlarınca 2/B çalışmaları yapıldığını, 18.06.2012 tarihinde de askı ilanına çıkartıldığını, bu ilan ile askıya çıkan ve şahıs adına kullanıcı tespiti yapılarak Hazine adına tarla vasfı ile kaydedilen taşınmazın kısmen fiili orman örtüsü ile kaplı olduğunu ve halen orman vasfını muhafaza ettiğini belirterek, çekişmeli 108 ada 475 sayılı parselin tarla vasfı ile 2/B tespitinin ve şahıs adına yapılan kullanıcı tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
Davalı Hazine cevabında; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen "davanın kabulüne; tespitin ve çekişmeli taşınmaz üzerindeki şerhlerin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline" dair karar, davalı Hazinenin temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 27.11.2020 tarihli ve 2020/3916 Esas, 2020/5849 Karar sayılı ilamıyla; "davacı ... İdaresinin taşınmazın eylemli orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek şerhe yönelik açtığı dava bakımından işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi, tescil talebi yönünden ise mülkiyete ilişkin olması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; "çekişmeli 108 ada 475 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan ''taşınmaz mal 1984 yılından beri ... oğlu ...'ın kullanımındadır" şeklinde bulunan ibarenin kaldırılmasına, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine ''taşınmaz eylemli ormandır'' ibaresinin yazılmasına, taşınmazın tapu kaydında ''tarla'' olan vasfının ''orman'' olarak değiştirilmesine, tescil talebine yönelik isteme ilişkin Mahkemenin görevsizliğine " karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozma ilamına uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakeme Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de var olmadığına göre, İlk Derece Mahkemesi kararında yazılı gerekçeler dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve Kanuna uygun olup davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA,
1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.