Mahkûmiyet kararı kaldırılarak şikâyet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 07.09.2021 tarihli ve 2019/4329 E., 2021/1753 K. sayılı kararının, katılan ve şikâyetçiler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A. Katılan ... ve Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;
Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2019 tarihli ve 2019/65 Esas, 2019/270 Karar sayılı kararı ile, ... ve ... yönünden eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde bulunması nedeniyle ...'ın hak sahibi olduğu eserin izinsiz olarak umuma iletildiğinden bahisle sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde mahkûmiyet kararı kaldırılarak, ...'ın şikâyet hakkının bulunmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verildiği cihetle, ... ve ...'in şikâyeti üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak ortada İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan ve temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. Şikâyetçi ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75 inci maddesindeki "71 ve 72 nci maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikâyete bağlıdır. Yapılan şikâyetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikâyet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, şikâyetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanunî şikâyet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgeleri ibraz edemediği anlaşıldığından,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.06.2024 tarihinde karar verildi.