"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,... Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 114 parsel sayılı 7.779,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak Mustafa Karaboğa mirasçıları olan davalılar ..., ..., ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edildikten sonra kayden satış yolu ile davalı ... adına intikal etmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve taksime dayanarak tapu kaydının 3/4'nün iptali ile adlarına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişme konusu taşınmazın 3/4 hissesinin iptali ile, 1/3 hissesinin muris ... mirasçıları adına, 1/3 hissesinin muris ... mirasçıları adına dosyada bulunan veraset ilamında belirtilen payları oranında; 1/3 hissesinin ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.