Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın 10.02.2016 tarihli sorgusunda bildirdiği bilinen en son adresi olan "... Mahallesi, ... Caddesi Kat: 1/1, Ardeşen/Rize" adresi yerine doğrudan MERNİS adresine MERNİS şerhi ile tebliğe çıkartıldığı, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre 27.05.2016 tarihinde usûlsüzce tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın yukarıda belirtilen bilinen son adresi yerine, doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile MERNİS adresine çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince 27.05.2016 tarihinde yapılan tebliğ işlemlinin usûle aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın sanığa usûlüne uygun olarak (öncelikle sanığın bilinen en son adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde MERNİS adresine MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.