TCK 155/2,52,53 md gereği mahkumiyet
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ... Özel Bakım Servisi isimli bir işyerinin bulunduğu, katılan şirketin yangında zarar gören ... plakalıTIR dorsesinin tamir edilmek üzere 14/11/2008 tarihinde sanığa ait özel bakım servisine bıraktıkları, sonrasında sanıktan dorseyi talep etmelerine rağmen sanığın bahanelerle iadeden kaçındığı ve kendine mal edindiği iddia olunan olayda; sanığın söz konusu dorsenin tamirini yaparak 06/12/2008 tarihli irsaliyeli faturayı düzenlediğini, tamir ücreti olan 4520 TL yi katılandan aldığını, dorseyi işyerinin önüne çekerek katılanı haberdar ettiğini, ... ve ... isimli çalışanların da buna şahit olduğunu, katılanın defaatlerce dorseyi alması konusunda uyarıldığını, ayrıca bu dorsenin 25/05/2010 tarihinde katılan tarafından sigorta ettirildiğini beyan ederek fatura ve sigorta poliçesinin fotokopisini sunması karşısında, ibraz edilen poliçe ile irsaliyeli faturalar ve olay ile şikayet arasındaki süre dikkate alınarak; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, adı geçen tanıkların kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile konu ile ilgili beyanlarının alınması, ... plakalı dorsenin sigorta bilgilerinin poliçenin yapıldığı yer olarak görünen ... Sigorta firmasından araştırılması akabinde sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.