EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiinin, müvekkili hakkında verilen ve yüzüne karşı tefhim edilen beraat hükmüne yönelik, karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 ... Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 15.10.2019 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 ... Kanun’un 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 ... Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 ... Kanun'un 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 ... Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 ... Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca Hazinenin başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek incelemenin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; katılanlar Hazine ve YÖK vekillerinin, tüm sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Tüzel kişi sanıklar Ülkem ve Ibc şirketleri hakkında güvenlik tedbiri uygulanması istemiyle açılan kamu davasında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
5237 ... Kanun'un 20. maddesinde yer alan “Ceza sorumluluğu şahsîdir. Kimse başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamaz. Tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamaz. Ancak, suç dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırımlar saklıdır” şeklindeki düzenlemeye ve tüzel kişiler hakkında uygulanacak güvenlik tedbirlerini belirleyen TCK'nın 60. maddesi içeriğine göre suç faili olmasına ve ceza yaptırımına uğramasına yasal olanak bulunmayan Ülkem ve Ibc şirketleri hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına dair kararlar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 ... Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tüzel kişi sanıkların atılı suçtan beraatlerine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine “... ile ... haklarında güvenlik tedbiri uygulanması istemiyle kamu davaları açılmış ise de; gerçek kişi sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi ve yasal koşulların bulunmaması nedenleriyle tüzel kişi olan sanıklar hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına,” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.