Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karşı yapılan temyiz başvurusunun, hükmün CMK’nın 286/2-g, 296. maddeleri uyarınca temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 24/08/2018 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/04/2018 tarih 2018/139 E. 2018/972 K. sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Ceyhan 4.Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi - E. 2018/5258 - K. 2020/4343
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 12. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2018/5258 |
| Karar No | 2020/4343 |
| Karar Tarihi | 08.09.2020 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar