Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KA R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine konu olan dönemde, dava konusu taşınmazda paydaş olan taraflar evli olup evlilik birliği devam ettiğinden, eşlerden birinin diğerine ait taşınmazdan yararlanması, yasal ve sosyal destek kabul edilmekle, tarafların boşanma davası dava tarihinden sonra kesinleştiğinden, davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1,2,3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,70 TL'nin temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.