15. Ceza Dairesi - E. 2015/11560 - K. 2018/6627

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen... isimli şahsın, keşidecisi....İnş. Oto Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 20.08.2007 keşide tarihli ve 6.100 TL bedelli çeki, katılanın yetkilisi olduğu şirkete verdiği, çekin tahsil amacıyla bankaya ibrazında sahte olduğunun ortaya çıktığı, yapılan soruşturma sırasında çekte cirosu bulunan... isimli şahsa ulaşılamadığı ancak çekin üzerinde adı geçen şahıstan önce sanığın cirosunun bulunduğu, yapılan inceleme sonucu hazırlanan kriminal raporuna göre de ciroya ilişkin imza ve yazıların sanığın el ürünü olduğunun ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın, suça konu çekin sahte olduğunu bilerek ciro ettiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın savunmasının çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, çekteki cironun sanığın el ürünü olduğunun sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 11/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.